容易心动不是罪，边界不清才是问题
TA是容易心动的人吗？从8个维度评估亲密关系中的花心倾向（分数方向与其他评估相反）
共 8 个维度，20 道题。维度名称与解释直接取自量表定义，报告里会逐项给出得分。
| 对浪漫关注的享受 | 被喜欢、被注视带来的愉悦及其经营 |
|---|---|
| 暧昧互动的习惯 | 调情式言行、不拒绝、说不清的互动 |
| 新鲜感驱动的注意力迁移 | 热情衰减快、易被新人吸引、对单一承诺犹疑 |
| 对他人吸引力的敏感 | 频繁关注与谈论异性、在伴侣面前不收敛 |
| 承诺的约束感 | 觉得定下来等于失去自由与可能性 |
| 情感投入的深浅 | 进入快但沉淀浅、停留在表面热闹 |
| 可得性管理 | 隐藏恋爱状态、不在新圈子提及伴侣 |
| 历史模式与自我觉知 | 过去感情中重复出现的心动-离开循环 |
报告是结构化的：先给总体指数，再拆维度，最后落到可以尝试的动作。 下面是结构与样例（样例数据仅用于说明版式）。
这一维度看的是调情式言行、不拒绝、说不清的互动。本次 41 分属于相对薄弱的一档 —— 报告里会给出对应的具体描述，而不是只丢一个分数。
回想一次具体交流，分别写下发生了什么、自己的感受与需要，再用“我希望……”提出一个可协商的小请求。不要凭分数判断对方是否忠诚或有暴力倾向。
| 总体指数与等级 | 给出一个 0–100 的总指数，并落到对应的等级说明，让你先知道自己大致处在什么位置。 |
|---|---|
| 维度结构：8 个维度分别得分 | 8 个维度各自给出分数与一句话解释。总分相同的人，维度结构往往完全不同 —— 这才是报告里最值得看的部分。 |
| 结构图：最突出与最薄弱的维度 | 标出你相对最强、相对最弱的维度，以及维度之间的落差（落差本身往往比单项分数更能说明问题）。 |
| 8 个维度的边界与心动处理拆解（分数方向与其他评估相反） | 这一块是本评估特有的内容，用来把分数还原成可以对照自身经历的具体描述。 |
| 社交开放度 vs 排他性边界两条线 | 这一块是本评估特有的内容，用来把分数还原成可以对照自身经历的具体描述。 |
| 把"我不舒服"讲清楚的表达模板 | 这一块是本评估特有的内容，用来把分数还原成可以对照自身经历的具体描述。 |
| 行动建议与边界提示 | 给出 1–3 条可以立刻尝试的小行动，并写明这份结果不能用来做什么。 |
以下为报告结构示意（样例数据），用于说明你会看到什么，不代表你的结果。
| 价格 | 本评估免费，完成作答后可直接查看完整报告，不需要支付。 |
|---|---|
| 计费方式 | 按次计费：一次付费对应一次评估，再测需重新付费。 |
| 退款 | 未开始的订单可联系客服退款；因本站原因未能提供服务的全额退款；已完成的评估不支持退款。 查看完整退款规则 |
| 是否需要注册 | 不用注册也能做，做完直接看到完整报告；不登录时结果只显示在当前页面，登录后才会保存到账户、可随时回看。 |
登录作答时，作答内容与评估结果只保存在你的账户中，仅你本人登录后可见，不向任何第三方提供，也不用于与服务无关的广告推送。未登录作答时，结果不会上传保存，只显示在你当前这台设备的页面上。我们不收集、不存储你的银行卡号、支付密码等支付凭证 —— 支付由微信支付 / 支付宝完成，本站只接收支付结果。
完整的收费与隐私条款见 《用户协议》、《退款规则》、 《隐私政策》。
本评估不判断对方是否出轨，也不预测未来行为。它看的是对心动、暧昧与边界这类情境的处理倾向。分数只反映本次作答，不能当证据使用。
0–100 分通常只是题目分值的换算，不是百分位，也不是正确率；分数高低是否更理想取决于具体维度，不同评估之间不能横向比较。优先看具体维度和你自己的经历，而不是单个总分。
不等于。评估不预测行为，也不认定事实。高分的含义更接近"在暧昧情境中更依赖当下的自我控制"，这恰好是可以通过明确边界来改善的部分。
可以，但请把它当成自己的观察记录，不要作为对话里的指控材料。如果关系里已经出现信任危机，建议寻求专业的伴侣咨询。
不可以。本站评估不是医疗器械或临床诊断工具，结果仅供自我了解与参考。如有持续困扰，请咨询专业人员；紧急情况请拨打 120 或 110。
登录作答时只有你自己：作答与结果保存在你的账户中，不向第三方提供。不登录作答时结果不会上传保存，只显示在你当前这台设备的页面上。